Bez sumnje ste pročitali (ili barem čuli za) ovotjedni naslovni članak „Zašto žene još uvijek ne mogu imati sve“ u Atlantiku , autorice Anne-Marie Slaughter. Dobar je članak, u tome što je duboko važna tema. Više bi ljudi trebalo iskreno razgovarati o činjenici da je teško uravnotežiti sretan, ispunjen osobni život s cijenjenim profesionalnim životom. Ali članak preuzima važnu točku: "Imati sve" ne znači istu stvar za svaku ženu.
Prema Slaughu, "imati sve to" znači voditi posao na visokom nivou u zauzetom vladinom odjelu, osim roditi dvoje tinejdžera i biti supruga, dok žive u drugom gradu od njezine obitelji. Kad je shvatila kako je „neočekivano teško obavljati posao kakav sam želio obavljati kao visoki vladin dužnosnik i biti roditelj kakav sam želio biti“, napustila je Washington kako bi se vratila svojoj obitelji i profesoru na Princetonu, gdje sada podučava "puni tečaj, piše redovne tiskane i internetske kolumne o vanjskoj politici, daje 40-50 govora godišnje, redovno se pojavljuje na televiziji i radiju i radi na novoj akademskoj knjizi."
Ovo je njezina definicija da nema sve - i, nažalost, implicira da i žene koje nisu u stanju doći do najviših stepenica u karijeri nemaju sve to.
Moramo preokrenuti razgovor. Klanjeva inačica "imati sve to" zvuči mi iscrpljujuće - ali to ne znači da ne težim svemu što želim ili da je moja inačica "sve to" manje važeća od njezine. To znači da se moram odlučivati o tome koje prioritete cijenim na načine koji su mi bitni.
Ne sugeriram da klanje ne daje prednost svojoj obitelji i ne cijeni je to - jasno da jest. Ali tko kaže da uspjeh obilježava snažan položaj, ili brak ili roditeljstvo, ili da je "imati sve to" savršena ravnoteža obojice? „Imati sve to“ znači nešto posve drugo za mladog, samohranog profesionalaca na Manhattanu od majke koja radi honorarno u predgrađima. I nepošteno je pretpostaviti da nijedno od njih to nema ili ne želi sve to.
Feministkinje su naporno radile kako bi žene mogle imati izbora. Dakle, zašto svatko od nas ne može shvatiti što za nas znači imati „sve to“, da razvijemo vlastite definicije osobnog i profesionalnog uspjeha i da to poštujemo jedni u drugima? U razgovorima poput onih koji su započeli klanje svi često prelazimo na definiranje „imati sve“ kao posebnu kombinaciju uspješnog posla i uspješnog roditeljstva, a sve svoje razgovore i argumente i poante temeljimo na tome. Ali moramo napraviti korak unatrag.
Da, trebali bismo ciljati visoko i težiti izvrsnosti. Ali razmišljanje da moramo usmjeriti pogled na Slaughterovu viziju „imati sve“ - ili bilo koga drugoga - je zamka koja postavlja traku za definiranje uspjeha daleko izvan dosega i uskraćuje svakome od nas priliku da sami odredimo što "Sve" je ono čemu želimo težiti.
