Skip to main content

Velika Britanija odbija cdpa amandman protiv prodaje unaprijed učitanih kodi kutija

BUĐENJE!!! PREVEDENO NA HRVATSKI. David Icke FULL HD 2014 (Travanj 2025)

BUĐENJE!!! PREVEDENO NA HRVATSKI. David Icke FULL HD 2014 (Travanj 2025)
Anonim

Članovi parlamenta (zastupnici) u Ujedinjenom Kraljevstvu (UK) odbacili su predloženi amandman u Zakonu o autorskim pravima, dizajnu i patentima (CDPA) koji bi inače otvorio put zastupnicima trgovine i vlasnicima autorskih prava da riješe prodaju 'unaprijed napunjene' kutije Kodi.

Ranije prošlog mjeseca, na zahtjev BREIN-a, nizozemske grupe za borbu protiv piraterije, Europska unija (EU) također je donijela odluku o zabrani u potpunosti napunjenih Kodi kutija . Izgleda da se Velika Britanija tek sprema slijediti korake.

Kodi je jedno od najpopularnijih medijskih centara za ljubitelje zabave širom svijeta. Povećana prodaja "unaprijed napunjenih" kutija Kodi u Velikoj Britaniji pokrenula je zabrinutost zagovornika borbe protiv piraterije. Ponovno su pozvali na oštre akcije protiv prodaje „unaprijed napunjenih“ Kodi kutija.

Je li Zakon o autorskim pravima u Britaniji ažuriran?

Nedavni razvoj dogodio se u britanskom parlamentu, gdje su se zastupnici okupili kako bi raspravljali o okviru zakona o digitalnoj ekonomiji. Počasni zastupnici također su započeli diskusiju o tome koje su bitne izmjene potrebne u britanskom zakonu o autorskim pravima.

Predloženi amandman - klauzula 33 u odjeljku 107 (1) CDPA 1988. - ako bude usvojen, urede za trgovinske standarde dovele bi do krajnjeg svjetla, dajući im ovlasti za istraživanje protiv prodaje „unaprijed natovarenih“ Kodi kutija na račun kršenje autorskih prava.

Kako bi Amandman utjecao na CDPA?

Kevin Brennan, zastupnik Laburističke stranke, preuzeo je ulogu u podržavanju amandmana. Imao je gledište:

"IPTV kutije sa sustavom Android učitavaju se softverom koji povezuje tisuće struja koje krše sadržaje za zabavu, film i sport. Kutije se prodaju na glavnim tržištima kao što su Amazon i eBay te putem Facebooka. "

Dalje je rekao da CDPA, donesena 1988., ne pruža nikakvu pomoć vlasnicima autorskih prava protiv kršenja autorskih prava te se moraju oslanjati na zakone koji ne odnose ništa na novu tehnologiju.

"Nova odredba 33. izmijenila bi članak 107 (1) Zakona o autorskim pravima, dizajnom i patentima iz 1988. (CDPA), čime bi se stvorio novi prekršaj u opskrbi uređajima koji se prije svega koriste za kršenje autorskih prava. Sasvim je logično izmijeniti onaj odjeljak, koji se odnosi na "kaznenu odgovornost za … postupanje protiv kršenja članaka", ali koji se trenutno usredotočuje samo na fizičke kopije djela i na komunikaciju javnosti ", objasnio je Brennan.

Dalje je rekao:

"Nova klauzula donijela bi urede za standarde trgovanja i osnažila ih za provođenje istraga i provođenje pravila o takvim uređajima u skladu s člankom 107. stavkom 1. Zakona iz 1988. godine. Kako bi se smanjio rizik od novih i neizvjesnih pravnih testova, koncepata ili nenamjernih posljedica, u nacrtu se uglavnom prihvaća jezik koji se drugdje koristi u tom Zakonu. "

Nasuprot argumentima, Matt Hancock, ministar za digitalni i kulturni odjel, iznio je neke valjane poene. Bio je mišljenja da je potpuno svjestan zabrinutosti u vezi s kršenjem autorskih prava. Također je rekao da trenutno zakonodavstvo, uključujući Zakon o prijevarama iz 2006. i Zakon o ozbiljnom kriminalu iz 2015., obuhvaća sva kaznena djela koja spadaju pod carstvo kršenja autorskih prava i internetskog piratstva.

„U digitalnom svijetu postoji opasnost od donošenja određene tehnologije, za razliku od zakonodavstva za prekršaj na tehnološki neutralan način. Snažno preferiram potonje. Kako je zakon već stvoren u dva čina koja sam spomenuo, najbolja stvar koju treba učiniti je gonjenje prema postojećim zakonima, a ne pokušaj potjere za određenom tehnologijom koja može biti zastarjela. "

Također je rekao da vlada u Velikoj Britaniji već poduzima mjere za suzbijanje zločina protiv intelektualne svojine i da već postoji strategija.

„Postojeća kaznena djela pružaju zakonodavni okvir koji je dovoljno širok da štiti naše kreativne industrije. Međutim, naravno da ću to područje pregledati ", dodao je, tražeći da se nova klauzula povuče", rekao je.

Ali, na sreću, britanski su zastupnici ovu posebnu izmjenu odbili. Vijest bi zasigurno trebala biti uzdah velikog olakšanja prodajnim agentima 'unaprijed napunjenih' Kodi kutija u zemlji.

Jeste li zabrinuti zbog Kodija?

Ne brini se. Pokrili smo vas! I dalje možete koristiti Kodi alternative kako biste dobili najbolje iskustvo struje bez ikakvih komplikacija s najbržim britanskim VPN-om na svijetu.

Zanimljivo je da na svojem OpenELEC uređaju možete postaviti i Ivacy VPN dodatak za Kodi .