Razmislite o posljednjoj dobrotvornoj donaciji koju ste dali.
Sad imamo pitanje za vas: Možete li sa sigurnošću reći hoće li ta dobrotvorna akcija biti učinkovita u istinskoj pomoći u stvaranju koje namjerava nastaviti?
Vjerojatno ne.
To je točka koju je pokrenuo nedavni trend poznat kao učinkovito darivanje, a to je preoblikovanje načina na koji ljudi misle o dobročinstvu.
Prema zagovornicima učinkovitog davanja, mi ne prilazimo dobrotvornom davanju na način na koji bismo kupili druge - i trebali bismo.
Primjer: Kad kupujete novi zimski kaput, vjerojatno ćete pokušati najbolje nabaviti svoj novac u kvaliteti, stilu i stanu. Ali mi ne tražimo najbolje za naš dolar kada je riječ o dobrotvornim donacijama. Umjesto toga, skloni smo davati organizacijama koje prepoznaju robnu marku ili jednostavno zato što od nas traže novac, a sve ne pitajući hoće li naša donacija ostvariti svoje ciljeve.
Neki ljudi barem pogledaju profil organizacije na Charity Navigatoru kako bi vidjeli koliko troši na režijske troškove u odnosu na programske troškove i kako bi bili sigurni da dobrotvorna organizacija nije prijevara - ali nijedno od ovih stvari ne govori ništa o učinkovitosti njezina rada.,
Uronit ćemo u ono u čemu se kreće učinkovito davanje, u čemu se razlikuje od tipičnih dobrotvornih pristupa i kako možete koristiti njegove principe za usmjeravanje vlastitog davanja.
Razmišljanje iza učinkovitog davanja
Prije tri godine, Toby Ord, istraživač moralne filozofije na Sveučilištu Oxford, želio je otkriti koliko se dobrotvorni projekti razlikuju s obzirom na njihov utjecaj na područje poput zdravlja. To je pitanje koje su zaklada Gates, koju su pokrenuli Bill i Melinda Gates, postavili u Projektu prioriteta kontrole bolesti.
Ord je očekivao da bi zdravstvena poboljšanja različitih projekata mogla varirati za 10% ili 20%, ali umjesto toga otkrio je da su neki projekti imali utjecaj 10 puta veći (razlika od 1.000%) ili 100 puta veći (razlika od 10.000%).
Na primjer, potrebno je 42 000 dolara za obuku psa vodiča za pomoć slijepoj osobi, prema vodiču Dogs of America. Ali da zaista pomognete slijepima, možete uložiti tih 42.000 dolara u financiranje operacija očiju za ljude u Africi koji pate od bakterijske infekcije očiju zvane trahoma. Budući da operacija košta samo 25 dolara i 80% je učinkovita, teoretski biste mogli obnoviti vid 1344 ljudi s tih 42 000 dolara.
Kao što New York Times kaže u članku o učinkovitom davanju: "Ako cijelog života cijenite podjednako - i za minutu ću doći do činjenice koju sigurno ne činimo", onda ako trenirate psa vodiča, Možda tako daje i dobrotvornoj ustanovi koja troši 99, 93% svog novca. (Zapravo čak i više, jer pas vodič ne obnavlja vid.) "
Organizacije koje izvrsno daju na snazi
Ord je odlučio da je najbolji način davanja doniraju dobrotvorne dobrotvorne organizacije. Tako se obvezao da će 10% svog prihoda dati najučinkovitijem projektu u to vrijeme (deworming školskoj djeci), i otkrio je da se mnogi prijatelji i kolege žele pridružiti njemu.
Tako je došao do organizacije Giving What We Can, organizacije posvećene uklanjanju siromaštva u svijetu u razvoju. Do sada je 264 ljudi svake godine dalo najmanje 10% svog prihoda u dobrotvorne svrhe - što u narednim prihodima za najučinkovitije projekte iznosi 100, 8 milijuna USD.
Davanje onoga što možemo usko surađuje s GiveWell-om, organizacijom sa sjedištem u Brooklynu, koja istražuje dobrotvorne organizacije da bi vidjeli koje su najučinkovitije. GiveWell je prvotno mislio da će 2007. dobiti podatke o učinkovitosti projekata od samih dobrotvornih organizacija, kaže Alexander Berger, analitičar GiveWell-ovog istraživanja.
"Ali prikupljanje podataka posao je socijalnog znanstvenika i to je nešto u čemu dobrotvorne organizacije nisu baš dobre. Ono što možemo učiniti je osloniti se na objavljene akademske radove ili akademske časopise kako bismo napravili osnovni slučaj da određena vrsta programa funkcionira “, kaže on. Nakon ocjenjivanja metoda, GiveWell zatim intervjuira dobrotvorne organizacije koristeći ovu metodu kako bi bili sigurni da oni izvršavaju posao ispravno.
Do danas, GiveWell je analizirao rad gotovo 800 organizacija koje djeluju na međunarodnoj razini. Trenutno preporučuje tri najbolje ocijenjene dobrotvorne organizacije, koje su odabrane zbog isplativosti, nedovoljnog financiranja, izuzetno učinkovite i transparentne s donatorima - u osnovi mjesta na kojima će vaš dolar ići dalje:
GiveWell-ova analiza pokazala je iznenađujuće rezultate. Popularne dobrotvorne organizacije, poput Heifer Project Internationala - poznate po pružanju prijeko potrebne stoke obiteljima u zemljama u razvoju - ne idu u prilog. Zapravo, GiveWell nije pronašao nikakve dokaze da su programi darovanja stoke uopće učinkoviti. Ostale poznate organizacije koje ne dobivaju negativnu ocjenu, ali također ne dobivaju preporuku: Liječnici bez granica i Partneri u zdravlju.
Kako skočiti započeti vlastito učinkovito davanje
Evo nekoliko savjeta koji daju Direktor za istraživanje, što možemo, Robert Wiblin, i GiveWell's Berger:
Tako ove godine, kada idete davati donacije na kraju godine - ili kada planirate svoj ukupni plan davanja za 2013. - razmislite o tome što možete učiniti kako biste osigurali da vaši dobrotvorni dolari imaju najučinkovitiji učinak.
"Ljudi stvarno vole osobnu priču, posebno o jednom pojedincu", kaže Berger. "To je potpuno legitiman poriv i ljudski, ali možete učiniti više kako biste pomogli drugim ljudima kada uđete u posao da budu promišljeniji i kritičniji."
