Skip to main content

Je li vaš omiljeni tv show skočio morski pas?

The Great Gildersleeve: Fishing at Grass Lake / Bronco the Broker / Sadie Hawkins Dance (Lipanj 2026)

The Great Gildersleeve: Fishing at Grass Lake / Bronco the Broker / Sadie Hawkins Dance (Lipanj 2026)
Anonim

Da li TV emisije zapravo više "skaču morskog psa"? Izraz - prvotno zamišljen u klimakcijskom trenutku kada Fonzie u kožnoj jakni i kupaćim gaćama doslovno skače preko morskog psa u petoj sezoni premijere Srećnih dana - odnosi se na televizijsku emisiju koja je prošla vrhunac.

Od tada se idiom primjenjuje na sve, od politike do komercijalnih marki. No, nedavna anketa u trajanju od 60 minuta / Vanity Fair pokazala je da 83% Amerikanaca danas ne zna što znači "skok morskog psa", a još 9% misli da je i sama fraza skočila morski pas.

Ali koji god termin koji želite koristiti, to znate kada vaša omiljena TV komedija dosegne svoj limit. Tog trenutka nađete se kako promatrate u kamenoj tišini. Ili kad svaka šala, u najboljem slučaju, izazove samo slabašno hihotanje. Ili kad se, dok gledate predstavu, pitate da li imate dovoljno donjeg rublja da vas izdrži kroz vikend. A onda je vrijeme da se suočimo s hladnom, teškom istinom: svoj najdraži show morate dati čizmi.

Još uvijek niste sigurni? Samo znate da ova predstava ima još jednu zaista dobru sezonu, ako samo zadržite svoju vjeru? Razmisli još jednom. Evo četiri znaka da je vaš omiljeni show u padu:

1. Periferni likovi zauzimaju središnje mjesto

Hit TV emisija djeluje s razlogom: priče se vrte oko njenog glavnog junaka. Kad sporedni likovi počnu isticati glavnog lika, predstava se počinje osjećati nefokusirano. Kao kad su Simpsonovi počeli da prikazuju svakog lika - Krustyja (u filmu „Ludi ludi klovn“), gospodina Burnsa (u „A Hunka Hunka gori od ljubavi“) - osim onih koji su bili dio imenjačke obitelji emisije. Ili kad South Park epizode su se počele koncentrirati na Randyja ili Towelieja (pomislite: "Više sranja", "Nad logom", "Margaritaville" i "Milion malih vlakana"). Ili u kasnijim epizodama Scrubs-a kad su sporedni likovi, uključujući dr. Cox i Turk, počeli zamjenjivati ​​JD-a kao pripovjedača.

Likovi koji podržavaju upravo su to - potporni - s razlogom: nisu dovoljno precizni da bi mogli nositi čitavu epizodu. Glavni junak je lik koji publika najbolje poznaje. Kad se emisija započne usredotočiti na drugi lik u koji publika nije emocionalno uložena, to ne može pomoći, ali ne bi bilo zainteresirati gledatelje.

2. Pretpostavka se mijenja

Pilingi su se temeljito promijenili u devetoj sezoni kad su se s bolnice Sacred Heart prebacili na medicinski fakultet. Emisija više nije bila svježa skupina liječnika koji su se prilagodili emocionalnim usponima i padovima života u bolnici. Umjesto toga, epizode su bile usredotočene na borbe posve novog broja učenika - koje publika jedva poznaje. Gledatelji su propustili emotivni uzvrat gledajući likove kako se razvijaju tijekom osam sezona.

Na TV-u poznanstvo stvara udobnost. S prelaskom, Scrubs Season Nine u biti je bila nova emisija, natjecala se protiv svakog novog pilota koji je debitirao tog pada - ali s jednim velikim nedostatkom: Scrubs je već imao publiku, a to je bila publika s visokim očekivanjima i niskom tolerancijom prema promjenama.

3. Pismo osoblje ili glumci odlaze

Pisanje osoblja, producenta i redatelja oblikuje ton i stil predstave na prilično važan način - čak i više od glumaca na ekranu. A ako talent izvan zaslona ode, primijetit ćete. Kad je Larry David napustio Seinfeld , emisija je izgubila glas svog glavnog pisca koji je već sedam sezona diktirao njen stil i smisao za humor. Kad je Steve Carrell napustio Ured , odlazak je koštao predstavu ne samo glavnog junaka, već i jednog od njegovih pisaca, producenta i ključnih kreativnih glasova.

Naravno, i glumci su važni: Tko može zaboraviti kada je Daphne Maxwell Reid neobjašnjivo zamijenila Janet Hubert-Whitten kao Vivian Banks na Svježem princu Bel-Aira? (Iako, da budemo pošteni, nijedna pjesma ne bi mogla objasniti tu stvar.) Promjena stila komedije ili dinamike TV emisije čini publiku nepoznatim - i zato često nezadovoljavajućim - za publiku.

4. Oslanja se na previše aktualnih parodija ili pop kulture

Kada je u pitanju prekomjerna upotreba plodova pop kulture, The Simpsons i South Park najočitiji su krivci. Problem je u tome što aktualne parodije uglavnom nemaju dovoljno tvari da podrže čitavu epizodu. Šale iz pop kulture ili slučajne poznate zvijezde gosta rezultiraju jeftinim jednokratnim smijehom, ali to je jedva dovoljno za generiranje dvadeset minuta materijala. Osim toga, oba uređaja odvlače emocionalnu jezgru TV emisije - sukob i razrješenje relativiziranog protagonista.

Nakon što emisija traje dovoljno dugo, piscima će na kraju ponestati ideja. Jednostavno se događa. Ako je vaša omiljena TV emisija kriva za bilo što od navedenog, loša vijest: vjerojatno je vrijeme da razmislite o morskom psu koji je skočio. Poništite svoj DVR i pronađite novu ulogu znakova koje ćete voljeti.