Skip to main content

Dmca je zastarjela i štetna za glazbenu industriju

Zeitgeist Moving Forward 2011 (HD) (Travanj 2025)

Zeitgeist Moving Forward 2011 (HD) (Travanj 2025)
Anonim

Koalicija od 400 glazbenih umjetnika i industrijskih divova, uključujući Američko udruženje gramofonske industrije (RIAA), pokazala je nepovjerenje prema takozvanom Zakonu o autorskim pravima digitalnog tisućljeća (DMCA) i označila ga zastarjelim i potencijalno štetnim za glazbenu industriju.

DMCA je tadašnji predsjednik Sjedinjenih Država Bill Clinton potpisao u zakonu, kako bi se udovoljilo zahtjevima propisa o digitalnim medijima još od 1998. Sada je 2016. godina, skoro 18 godina, a postoje i pozivi na preuređenje DMCA odredbe.

Ova vijest stigla je kao iznenađenje tek nakon studije koja je istaknula činjenicu da je 28% obavijesti o DMCA, koje vlasnici autorskih prava šalju Googleu pod upitnikom.

U jeku pokreta antipiratstva koji je nedavno dobio sve veći zamah, glazbena industrija je najteže pogodila. Da, glazbena industrija je stvarno osjetila goruće obavijesti DMCA. Unatoč činjenici da su zagovornici borbe protiv piraterije prisilili Google da ukloni piratske veze iz tražilice, u posljednjih nekoliko mjeseci porastao je broj ilegalno preuzetih glazbenih albuma i glazbenih video zapisa.

Dva poznata incidenta u kojima je glazbena industrija stradala bili su kada je Kanye West uhvaćen dok je koristio The Pirate Bay, a pjesme s posljednjeg albuma Adele, '25', procurile su putem interneta uprkos činjenici da su obojica legalno upozorili gusarske internetske gusare radnje.

Primjećujući sve veće zabrinutosti, Američki ured za zaštitu autorskih prava naredio je procjenu učinkovitosti obavijesti DMCA. U izvještaju na 70 stranica, profesionalci koji služe glazbenu industriju predstavili su sveobuhvatan pregled industrije i kako su obavijesti DMCA imale loš utjecaj na cijelu industriju.

" Popis frustracija Glazbene zajednice s DMCA-om je dugačak", kaže se u izvješću i dodaje da je "zakon koji je možda imao smisla 1998. godine ne samo zastario već i zapravo štetan ", kaže se u izvješću. " Sustav primanja obavijesti i ukidanja pokazao se neučinkovitim alatom za količinu dostupne neovlaštene digitalne glazbe, nešto slično izbacivanju oceana žličicom ", navodi se u izvješću.

Glazbene skupine pozvale su i na korištenje najnovijih tehnologija i procesa kako bi se osiguralo da se, nakon uklanjanja piratske veze, nigdje ne pojavi na stranicama rezultata pretraživanja. Glazbene skupine krivile su i obavijesti o uklanjanju URL-a-URL-a za njihovo uklanjanje potrebno je mnogo više vremena. " Sadašnji standard uklanjanja URL-a prema URL-u nema smisla u svijetu u kojem postoji beskonačna ponuda URL-ova ", navodi se u izvješću.

Još jedna agonija s kojom se suočava glazbena industrija jest da "odredba sigurne luke" zapravo štiti web stranice koje su otvoreno uključene u kršenje autorskih prava na materijal koji je dostupan na mreži. " U najgorem slučaju, sigurne luke DMCA postale su poslovni plan za profit od ukradenog sadržaja; u najboljem slučaju sustav je de facto vladina subvencija koja obogaćuje neke digitalne usluge na štetu stvaralaca. Ovaj skoro 20 godina star zakon iz 20. stoljeća trebao bi biti ažuriran ”, dodaje se u izvješću.

Sve ove glazbene skupine žele da američki Kongres poduzme žurne korake i smisli potpuno prenovljenu verziju DMCA-e. U svom sadašnjem stanju, to neće pomoći uzroku privatnosti.

Pa, kako situacija trenutno stoji, američki glazbeni velikani nisu raspoloženi za povlačenje sa svog položaja. Oni žele najnovije zakone umjesto DMCA koja je postala poprilično stara prema zahtjevima današnjeg doba i stalnoj konkurenciji s kojom se suočavaju divovi glazbene industrije.

Ova vijest izvorno je objavljena na TorrentFreaku 01. travnja 2016.