Nedavno izvješće koje su objavili istraživači Američke skupštine Sveučilišta Columbia naglašava činjenicu da je 28% svih obavijesti o skidanju - koje vlasnici autorskih prava šalju Googleu - zapravo upitne.
Ovo je zanimljivo izvješće. Prema izvješću, otprilike pet posto obavijesti o uklanjanju koje su poslužene tražilicama nije ciljano na sadržaj koji je prekršen. Više od 20% DMCA-ovih obavijesti (24% da budemo precizni) postavlja druge brige povezane s fer uporabom.
U posljednjih nekoliko godina broj obavijesti o uklanjanju DMCA-a poslane tražilicama doživio je prilično dramatičan porast. Zahvaljujući nagonu koji je dobio tzv. Antipiratski pokret.
Tijekom posljednjih pet mjeseci, od listopada 2015. do ožujka 2016., Google je primio brojne obavijesti poput DMCA za uklanjanje veza koje usmjeravaju korisnike prema piratskom sadržaju.
Samo u 2015. godini, od vlasnika autorskih prava od Googlea tražio je gigant tražilice da ukloni 558 milijuna veza do piratskog sadržaja.
Uz sve veći pritisak, Google je stavio stav da će uklanjanje veza na cijeloj web stranici naštetiti velikom broju web stranica, što zauzvrat predstavlja kršenje prava na slobodu govora.
Vlasnici autorskih prava koristili su i ovaj pritisak na međunarodnu zajednicu tražeći strože zakone o borbi protiv piraterije.
Istraživači su pregledali milijune obavijesti o uklanjanju koje su usmjerene prema Googleu kako bi poduzeli akciju protiv piratskih veza. Otprilike 99, 8% obavijesti bilo je upućeno divu tražilice. Prema izvještaju, istraživači su provjerili autentičnost 108 milijuna zahtjeva za uklanjanje. Od ovih zahtjeva, 28% (preciznost 28, 4%) upitni su. Zanimljivo je napomenuti da 4, 2% zahtjeva nije uključivalo veze ili URL-ove koji su trebali sadržavati kršeni materijal.
28.4% obavijesti postavilo je pitanje o valjanosti obavijesti DMCA. Te su obavijesti poslane na temelju pogrešnih usporedbi ili pregleda lica o vezama koje su trebale dovesti korisnika do piratskog sadržaja.
Zanimljivo je također primijetiti da neki vlasnici autorskih prava i dalje šalju obavijesti o uklanjanju na web stranice koja su već zatvorena. Na primjer, NBCUniversal nastavio je ciljati Megaupload.com i BTJunkie.org dugo nakon što su ih odavno zatvorili.
„ Nekoliko pošiljatelja - koji uglavnom ciljaju neovlaštene web stranice za dijeljenje datoteka - nastavilo je slati zahtjeve ciljane na veze koje su dovele do web mjesta s dugotrajnim nepostupanjem, dovodeći u pitanje provjere koje čine kako bi automatizirani algoritmi bili točni“, pišu istraživači.
Ostale upitne obavijesti nisu pravilno oblikovane. Šteta je. Neke su obavijesti imale neprikladne crte predmeta, što je protivno DMCA pravilima. Jedan od koautora izvješća, Joe Karaganis, koji je ujedno i potpredsjednik američke skupštine Sveučilišta Columbia, zauzeo je stajalište da je automatizacija nanijela ozbiljan udarac autentičnosti obavijesti o uklanjanju DMCA. To je stvarno problematično.
"Problem s automatizacijom nije u tome što stvari postaju pogrešne. Ispada da su ljudski pošiljatelji u prosjeku još gori. To je da automatizacija proširuje proces na način koji je smislen ili ljudski pregled učinio teškim ili nemogućim, " kaže Karaganis ." S obzirom da su roboti koji šalju obavijesti koji razgovaraju o primanju robota, korak stvarnog pregleda ciljanog sadržaja često ispada iz jednadžbe. Glavni je doprinos naše studije vratiti se ciljanom sadržaju i donijeti te ljudske prosudbe “, dodaje.
U međuvremenu, Google je uvijek zauzimao pomalo konzervativan pristup zabavljanju zahtjeva za uklanjanje. A sada je koautor izvješća podržao ono na što je gigant tražilice pozvao.
Kako je situacija trenutno danas, Google poštuje više od 95% zahtjeva za uklanjanje (97, 5% da budemo precizni) od takozvanih vlasnika autorskih prava. To znači da div pretraživač uklanja više sadržaja iz rezultata pretraživanja u odnosu na ono što se zapravo traži.
Autori izvješća također su pronašli korisne preporuke kako se može poboljšati proces zahtjeva za uklanjanje. Istraživači su upozorili i na automatizirano filtriranje i mehanizam "obavijesti i zaustavljanja" koji bi zauzvrat mogao teško pogoditi postupak.
Google će dobiti izvještajnu poticaj iz izvješća i zasigurno će ga provesti u djelo. U međuvremenu, američke vlasti još uvijek su u procesu ocjenjivanja potencijalne učinkovitosti odredbi DMCA Safe Harbor.
* Ova vijest prvotno je objavljena na TorrentFreak 31. ožujka 2016.
